В Главном следственном управлении СК ПМР завершили расследование и направили в суд уголовное дело в отношении участкового инспектора милиции Максима Махлина.
Он обвиняется в убийстве совершенном с особой жестокостью (п.«д» ч.2 ст.104 УК ПМР), служебном подлоге (ст.288 УК ПМР) и превышении должностных полномочий (ч.1 ст.282 УК ПМР).
По данным следствия, 5 августа 2020 года в 16 часов 35 минут участковый инспектор милиции Махлин, руководствуясь личными неприязненными отношениями, составил в отношении 49-летнего жителя с.Терновка протокол об административном правонарушении, к которому приобщил объяснения некоторых граждан, содержащие сведения несоответствующие действительности, якобы о том, что мужчина в их присутствии выражался нецензурной бранью в публичном месте. На основании этого водворил его в изолятор временного содержания.
На следующий день, 6 августа, Заместитель начальника УВД г.Тирасполь исходя из предоставленных ему на подпись материалов указал Махлину, что в действиях задержанного нет признаков административного правонарушения о котором последний указал в протоколе. После чего участковый задним числом составляет новый протокол, по другой статье административного кодекса и прикладывая к нему те же объяснения свидетелей, получает резолюцию на рассмотрение правонарушения в суде г.Слободзея у другого заместителя Управления и принудительно доставляет «правонарушителя» общественным транспортом в Слободзейский районный суд.
В суде отказались принимать протокол у инспектора, в виду отсутствия на документе исходящего номера. После чего Махлин, потребовал от мужчины проследовать вместе с ним назад в УВД г.Тирасполь для регистрации протокола, тот отказался исполнять незаконные требования участкового и пошел пешком в направлении с.Карагаш. Махлин идя за ним следом, в безлюдном месте на окраине села, нанес мужчине множество ударов ножом в область жизненно важных органов - грудной клетки, живота и шеи. Впоследствии на теле убитого эксперт обнаружил 29 колото-резанных ран.
Сразу же после задержания и далее в ходе предварительного следствия Махлин всячески пытался оправдать свои преступные действия, ссылаясь на то, что погибший оскорблял его и напал первым, вытащив нож из его кармана. Данная версия следствием была полностью опровергнута. Более того собранные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что у Махлина еще задолго до совершения преступления, с убитым возникли неприязненные отношения, из-за того, что у потерпевшего был конфликт с некоторыми жителями с.Терновка, интересы которых отстаивал Махлин, оказывая давление на последнего с использованием своего служебного положения.
Доказательственная база, изобличающая обвиняемого в совершении указанных преступлений, следствием собрана в полном объеме, обвинительное заключение утверждено прокурором.
Уголовное дело находится на рассмотрении Верховного суда ПМР.
